I am going to introduce you to my world.
My public life, as columnist, image designer, producer, performer, recording artist, and now as guest music lecturer is well known.
I love to sing, photograph and design. I had a flourishing art business for over fifteen years.
No matter how busy I am, I make time for my family, friends and fans. Here we go!

All About Astor

Loading...

高質音檔 vs 實體唱片

上次提到高音質檔案能否在不久的將來取代實體唱片? 大家可能心裏有數,但各位下結論之前,能否分清楚,到底是數位音檔還是高音質音檔有機會取代實體唱片?
有人說,聽數位音樂的,就不會聽實體唱片;聽實體唱片的,亦不會聽數位串流。這是因為聽數位音樂的,主要喜歡其方便丶選擇量多等,而聽實體唱片的,尤其是發燒級丶高音質錄音的實體唱片,主要當然是喜歡其高音效的享受。所以兩者是各有優缺點的,視乎情況的需要。筆者由於本身是發燒唱片監製,數位音樂與實體唱片對我來說是同等重要的。
時至今日,數位音樂的發展已不可同日而語了。近年來,大家可能都試過在YouTube找音樂!然而,在電腦上各媒體找音樂,是否資料正確呢?很多人不會知道,由於版權問題,各媒體發放的數位音檔不一定齊全,資料有些更是錯漏百出!也許你會說,普羅大眾根本不會在乎呢!但實體唱片看來仍有其相當重要的地位。
事實上,高音質檔案的好處,多不勝數,但能否取代實體唱片呢?雖然表面上數據看起來已是毋庸置疑的了,但筆者始終認為,實體唱片到目前為止甚至未來幾十年仍有其存在價值,不應誤認為高音質檔案可以完全取代實體唱片。最簡單的例子是電子書可以在不久的將來完全取代實體書嗎?電子音檔只可看成其中一種方便的format,一種形式,多一種產品給我們選擇罷了。不論實體書或實體唱片,相信仍有其重要及實用價值的,喜歡看書的人,相信大多會愛上其特有的書香;同樣地,喜歡聽實體唱片的發燒友,也必定會喜歡拿在手上的存在質感,尤其是有偶像的親筆簽名的封套呢!或許可以這樣想,打字是不會完全取代寫字的,電腦繪圖與人手繪畫也有其不同的意義。因此,與其說是取代,不如說是轉型會更為適當。
再者,高音質檔案現在一般是 24/96(當然由CD的 16/44.1 升頻至 24/96 不是真正的high resolution高清錄音), 因此同時要注意的是實體唱片的定義,如果是指CD,compact disc,收錄的音檔是壓縮至 44.1,當然不會比 96 原音檔音質為高!可能實體唱片要 " 轉型 " 為沒有音檔壓縮的載體——例如黑膠唱片。而且,唱片的物料也直接會影響音效的!玩過黑膠唱片的朋友一定會會心微笑!再好再方便的數位音檔,即使是如何高音質、不失真,也絕不能完全取代實體黑膠唱片的。不過,假設你只是需要方便地在電腦旁的speakers擴音喇叭仔一邊工作一邊播點音樂, 16 位原還是 24 位原的音質應該沒有所謂吧?

No comments: